为什么说中美贸易战将是一场漫长的拉锯战？ -pg电子试玩发表时间：2019-06-06 15:42 金行家金融微课堂，口袋里的金融顾问 时间：5月25日星期六 20：00 地点：金行家·金融微课堂 主题：为什么说中美贸易战将是一场漫长的拉锯战？ 特约嘉宾：萧克平 主持人：刘凤英 中美贸易战爆发之后，美国政府又连续出台多个政策，打压中国的高科技产业，对中国进行极限施压。而中国也不断释放一些信号，表明了自己奉陪到底的态度。两国之间的这场贸易纷争看来在不断的升级中，而中国政府也做了打持久战的准备。那么，为什么中美之间的贸易纷争会陷入这样一场持久的拉锯？对与中国来说，这会是一场机遇还是挑战？对中国的企业来说，又意味着什么呢？
一、中美贸易战的根本原因 为什么说中美贸易战将是一场漫长的拉锯战？我们首先来了解一个概念。近几年来，媒体反复提到一个词——“修昔底德陷阱”的概念，它是指新崛起的大国必然要挑战现存的大国,而现存的大国，也必然会回应这种威胁，战争就将变得不可避免。这种说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争的时候，双方面临的危险多数以战争告终。 今天的中国对于美国来说是新崛起的大国，而在美国看来，它会在哪些方面感受到威胁和挑战呢？我们来看一下gdp的数据。 又叫国民生产总值，指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的总和。2018年，中国的gdp总量达到了13.6万亿美元，人均gdp达到了9630美元，中国已经是全球第二大经济体，而作为全球第一大经济体的美国，它的gdp总量是20.5万亿美元。中国的gdp总量已经达到了美国的gdp总量的对66.34%，如果按照美元计价方式，目前中国gdp的规模已经达到了美国2/3的水平。 我们再来看一下基础工业的情况。中国的基础工业非常的全面，我们拥有41个工业大类、191个中类和525个小类，是全世界唯一拥有联合国全部工业种类的国家，从而形成了举世无双、行业齐全的工业体系，我们可以生产从服装鞋袜到航空航天，从原料矿产到工业母机等一切工业产品，可以满足民生、军事、基建、科研等一切领域的需要。中国的产业界借此赢得了独一无二的、范围巨大的经济效益，这也成为了中国竞争力的重要源泉，也成为了进一步升级产业所必需的基础和动力。 除此之外，中国还是全球128个国家或地区之中最大的贸易国，而且还在不断的扩张。从产业高度方面来说，中国的工业产品的质量和技术水平也是不断在攀升，已经全面占领了中低端产业，而且还在向中高端产业发起冲击，在个别领域已经是世界最领先的地位，很多朋友都不了解这些。 我们以前总是认为中国的工业比较差，总是认为德国工业做得好、美国工业做得好、日本工业做好，我们应该像他们学习，其实很多朋友都不知道，中国才是全世界唯一的全产业链的工业国，德国不是，美国不是，日本也不是，只有中国是，而且还不仅仅如此。 中国在发展的历程中因为各种历史原因的巧合，使中国继承了全世界最重要的三大工业体系——日本工业体系、苏联工业体系和欧美工业体系。日本工业体系是当年二战时日本人留下来的，主要是东北地区的工业体系；苏联工业体系是在中苏合作蜜月期苏联全面援助中国留下的；然后从中美建交开始到中国改革开放，然后再到中国加入wto之后这个过程中，欧洲和美国的工业体系像中国慢慢转移，于是中国又拥有了欧美工业体系。 我们在过去的百年苦难历史之中，很偶然的因为这些历史因素使我们成为了全世界唯一有机会继承各大工业体系的国家，并成为取各家之长综合起来融会贯通的新生体。 在从科技方面来看根据wipo（世界知识产权组织）《2018年全球知识产权报告》显示，2018年全球pct专利申请数排名如下： 中国已经排在了第二位，从增长的趋势来看，wipo预计未来两年内中国或将超过美国成为全球第一。 较2017年，中国的pct专利申请数量增长了9.1%，2️3美国则出现了0.9%的下滑。 在这份报告中，2018年来自亚洲的专利申请占所有申请数量一半以上，达到了50.5%，而华为处于领先地位。2018年，华为向wipo提交了5405项专利申请，高于2017年的4024项，在全球所有的企业中排名第一，远超日本三菱、美国intel和高通等。世界知识产权组织总干事弗朗西斯感叹道，华为一家公司专利申请的数量就占到全世界总申请数量的2.1%，中国的10.1%，是有史以来单家公司创下的最高纪录。 从上文我们就不难理解为什么华为会受到美国如此的攻击，而且也能体会到为什么巴菲特说苹果不是一家科技公司，而是一家消费品公司。在去年的wipo专利申请排名前10的公司名单上并没有苹果的身影，苹果曾经也是一家专利型的科技公司，但是也只是曾经了。 二、中国的优势 贸易优势 2018年，中国进出口总值高达4.62万亿美元，中国对美贸易顺差进一步扩大，连续第二年刷新2006年有统计以来的最高记录。中美双边贸易进出口总值为6335.2亿美元，占中国进出口总值的13.71%，对美出口4784.2亿美元，进口1551亿美元，贸易顺差3233.2亿美元，同比扩大17.2%。 也就是说我们在2018年已经爆发了贸易战的情况下，我们对美的贸易顺差依然创下了历史最高值，而且扩大的规模还不小，达到了17.2%，这是一个非常惊人的数据。 不过美国的贸易战对中国会构成冲击吗？冲击肯定是有的，但是从2108年的数据来看，中国对美国出口总额在整个gdp的占比并不高，只有3.5%（对美出口额4297亿美元/全年gdp13.6万亿美元），即使出现了极端情况——美国和中国的贸易完全停止了——也不会对我们造成致命伤害，不至于说会出现经济衰退，所以中国有信心有决心，有底气，打赢中美贸易战。 从中美双边贸易进出口总值所占中国进出口总值的比重来看，只有13.71%，这意味着还有86%点多是跟其它国家做贸易，虽然不排除其它国家里有作为转出口或者转进口的，毕竟直接比重只有这么大，它并不能动摇我们的根基，我们并不是完全依赖对美国的出口，这同样是我们的底气。 经济规模优势 目前中国gdp总量13.6万亿美元，美国是20.5万亿美元，中国已经是全球当仁不让的第二大经济体。中国有什么优势？中国最大的优势是14亿人口，美国的人口不够我们的零头。14亿人口仅仅只是自己的衣食住行，包括买菜、理发、坐公交这都是创造gdp，总量也非常可观。 所以中国只要继续保持稳定发展，未来的城市中产阶级人口的数量就相当于美国和日本的全部人口的总和。 目前美国是在衰退过程中，它面临着各种各样的内部问题。自2008年爆发了严重的金融危机之后，美国中产阶层大量破产，从而导致了严重的社会阶层割裂，同时美国也存在种族冲突、宗教冲突、文化冲突等多方面问题。而其它国家地区又是怎么样呢？比如像欧盟，它正在四分五裂，印度一直是四分五裂，能够跟我们相比的经济体有没有？具有跟我们同样的人口规模的经济体有没有？ 没有。印度看上去人口规模是和中国差不多，但它的经济和国家文化，包括它的种姓制度都导致印度跟中国完全不是一个概念。中国是拥有14亿人口的巨型国家，是单一民族占绝对多数的国家，有着统一的市场、语言和文化，中国的各个地域之间的文化、经济交流没有障碍，这样的国家全世界只此一家，独一无二。 创新优势 关于创新优势，我们就不看那些专利申请数目了，我们看一个跟未来有关的指标——城市规模。 中国城市规模和欧美城市规模有多大的差别呢？对于欧美国家来说，10万人口以上的都属于大城市，但是对于中国来讲，1000万人口以上都还不一定是一线城市，有好多1000万人口规模的城市只是二线城市。 城市的人口规模意味着什么？美国学者发现，在美国排名前20位的大都市区，汇聚了全美37.4%的人口，生产了46.6%的gdp，获得了63%的专利，这说明常住人口的数量对创新存在着非常显著的正向影响。每当常住人口的数量增加1%的时候，专利的申请的数量就会增加2.56%，也就是说人口越多，创新越强。 这个数据其实是很打脸那些唱空房地产论调的人的。发展房地产最大的作用是在哪里？是城镇化。而城镇化最大的作用则体现在促进经济的发展，尤其是体现在促进科研创新的这个方面上。城市的规模化，城镇化，对于科研创新，具有显着的积极的促进作用，人口聚集的大城市更有利于创新的产生。 因此，鼓励城市发展、推进城市化、培育高端技术人才，是我国创新能力提升的一个有效途径。虽然我们以前在科研创新方面比欧美和日韩是落后的，但是后来我们却拍马赶上了，这是为什么呢？是因为城镇化。 我们的城镇化有逆转的趋势吗？没有。我们的城镇化还在继续过程中，人口规模还在扩大，意味着什么呢？意味着我们未来在创新上会远远超过欧美，超过日韩，意味着我们未来占据世界创新的制高点是绝对没有问题。 全产业链优势 我们还有全产业链的优势。虽然中国的高端领域还是不行，很多核心技术还是掌握在欧美手上，很多方面我们都还没推到极致，但是我们的企业也自成体系。美国是世界第一大强国，但是它没有高铁和核电；日本目前在很多领域都领先中国，但是它没有腾讯阿里；欧洲也很不错，但是现在它们还有驰名全球的手机品牌么？ 中国在高端制造领域有高铁、核电、大飞机，这是大国重器，也是全球竞争力的体现；中端制造领域像手机、汽车、家电、机电等，我们都已具备相对成熟的产业链和竞争优势；低端制造领域的服装、鞋帽、玩具圣诞树等更不用多说。 之前有人举过打火机的例子。温州生产的打火机可以把成本做到一元，卖出去可以赚很多钱；其它工业落后国家没有全产业链的优势，生产不出来打火机；而发达工业国家有能力生产打火机，却没有办法把成本压到这么低。 最近还有一个例子。从去年夏天开始，欧美开始风靡起一款纹身大花臂的防晒袖套，所有的人都在各种平台上秀出他们的“花臂”，那么这是哪里生产的呢？中国。现在很多中低端服装制造产业链已经转移到东南亚，但是高端一点、精密一点的服装，还是在中国生产。 中国不仅在中低端产业具有很有竞争力，中国在高端产业如新一代信息技术产业、高端装备制造产业、新材料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业、数字创意产业等领域作出了重大技术突破。因为我们有人口优势，所以这些产业在我们这里是能快速发展的，尤其是在it领域，各种各样的创业者都在你追我赶，这种创业的活力正在逐步的超越美国，这是我们未来的希望。 三、中美都是极重视战略的国家 我们先了解一下什么叫“战略”。 战略与之相对应的词叫“战术”。当年的日本就是重视战术多过重视战略，最典型的体现是在二次世界大战中，它老是想着多占一点土地，多捞一点好处，只盯着眼前的东西。但是中国是懂战略的，所谓“怕蚕食，不怕鲸吞”，你日本的人口和实力只有那么强，你的战略纵深又不深，如果想一口吃成个胖子只会把自己噎死。正因为日本过度的重视战术，忽略战略，导致了日本在二战的后期几乎是全面战败。 中国和美国都是非常重视战略的国家。美国能够有今天，可以说是科技的力量使然，也可以说是战略正确的结果。 人口规模必然会给长期竞争带来优势，二战后的美国人口是超过欧洲任何一个国家的，所以时间自然是站在美国那一边，英国最终跟美国没办法对抗，德国更加不用说，这都是因为人口规模会带来的长期竞争的必然结果。美国是什么时候在工业规模上面超越英国的呢？大概在19世纪末的时候，美国就已经变得很强大了，各方面的产能都已经达到世界第一了，但是我们发现一战结束之前，美国也都一直在韬光养晦，直到一战让英国、法国、德国和俄罗斯这样的传统强国元气大伤，这时美国的国际地位就终于凸显了。 美国是在巴黎和会上才开始以国际上的主导者身份出现，从1894年美国gdp第一次超过英国到1919年，长达二十多年的时间，美国在干嘛？隐忍，等待英国、德国、法国等原来的列强自己消耗掉，所以美国也同样有过韬光养晦时期。 二战是美国最好的战略机遇期。战争前半段的时候它在大发战争财，它一边卖给武器给德国人和日本人，一边也卖武器给英国人。这个阶段是美国积攒实力的阶段，同时也在吸纳流亡的资本和科学家。二战后半段，美国开始出手抢地盘，甚至可以说是捡地盘，因为那个时候德国和日本已经是强弩之末，美国在这关键时候加入战争中，打败日本和德国，掠夺战败国的人才和科技成果。 冷战后期，中美联手取得了冷战的胜利，更是垫定了美国一家独大的格局，至20世纪末，美国的人才、资本、技术全面达到顶峰。但是不久后9.11事件爆发，美国重心转向中东，中国也迎来并抓住了自己的战略机遇期，实现了快速发展的中国奇迹。 在奥巴马的第二任期开始，美国重返亚太，代表着美国再次把中国定义为对手乃至敌人。特朗普的胜选，是美国放弃温和竞争路线并转向激烈对抗路线的开始。 所以美国一路走过来，都是有着战略上的深思熟虑的，即便是美国正在跟中国打的贸易战，也是出于他们的战略需要。我们现在经常有人把特朗普描述为疯子，其实他不是疯子，贸易战是美国对当前的战略劣势的反应。 中国同样是极其重视战略的国家，这里我说的中国指的是中国共产党领导下的中国，中国共产党历史大家都很熟悉。 1921年中共建党，那个时候才13名代表、50多名党员。随后共产党开始迅速发展。第一次国共合作取得了北伐的胜利；随后陈独秀右倾错误导致大革命失败，共产党集体惨到屠杀，共产党开始选择武装暴力革命；之后开始建苏区，这时王明左倾冒险主义错误导致了后来的苏区反围剿失败，被迫二万五千里长征达到陕北根据地；西安事变后国共开始第二次合作联合抗日，毛泽东提出了论持久战和发展敌后抗日根据地；在解放战争中共产党实现了大逆转；新中国脚跟还没站稳又遭遇了朝鲜战争，中国志愿军跨过鸭绿江和以美国为首的联合国军对抗，最终以弱胜强；然后又经历了中印战争、中苏战争、援越抗法、援越抗美、中越战争；改革开放后中国韬光养晦，后来加入全球产业链并承载了全球第四次产业大转移，紧接着又抓住了911之后中国发展的战略机遇期，再到现在终于成为了世界第二大经济体。今年是建国70周年，建党98年，中美的战略冲突终于开始超过了合作的利益，中美贸易战爆发。 中美都有一大批的战略高手、专家智囊，美国比较有名的比如亨廷顿、福山、基辛格、布热津斯基等，他们都留下了许多高水平的著作，他们作出的很多判断都非常正确，引导着美国过去几十年中，特别是冷战时期，取得了战略胜利；而中国这边同样有一大批战略高手，比较知名的有毛泽东、王沪宁、王家福、刘鹤等。中国很多高水平的专家都是不露脸的，特别是研究国际政治和国家战略的国家智囊一般都是隐姓埋名的，像王沪宁和刘鹤作为军师走上前台的是极少数。 所以中国是在暗处，美国在明处的。为什么美国会给中国快速发展的战略机遇期？这是因为美国无法知道中国的战略意图。 四、中美贸易战爆发之前各自的内部政治斗争 我们再来看一看，中美贸易战爆发之前各自的内部政治斗争。我们首先理解一个概念——什么是左派，什么是右派？或者说什么是左翼和右翼？ 左派和右派的概念最先起源于法国大革命时期。在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人坐在主持人的左边，而主张温和的保守派则坐在主持人的右边，所以人们习惯上将革命的一派称为“左派”，将反对革命的一派称为“右派”。后来马克思把这个概念做了进一步延伸，站在他的立场上，左派是代表着历史前进方向的人群，而右派则是代表逆历史前进方向的势力。 在目前全球化的视野下，我们一般把倾向于国际合作的归位左派，而把倾向于民族主义拒绝合作的归位右派。比如说法国的勒庞是极右翼，她是极端的白人至上主义；美国的三k党和德国的新纳粹也都是极右翼势力（欧美习惯的说法一般是“左翼”和“右翼”）。而左派则是强调全世界要联合起来去共同处理争端和问题，所以大部分跨国集团都是倾左的。 由于左翼有国际化的倾向，同时共产主义运动也有国际化的倾向，所以欧洲资本主义国家的左翼都有一定的社会主义倾向或共产主义倾向，所以也不难理为什么他们都是福利主义的拥趸。 当左翼、右翼的概念传入中国后，划分的方式稍微发生了改变。因为欧洲的左派都有一点社会主义倾向，所以我们把亲苏、亲共的称为“左派”，把亲美的、偏向资本主义的称为“右派”，这就使得中国语境中的“左派”和“右派”与欧美语境中的“左翼”和“右翼”并不完全一致。 在中美贸易战爆发之前，中美的利益集团都带有自己的政治倾向。中国的右派势力倾向于跟美国的左翼势力合作，因为中国的右派势力是亲美的、偏向资本主义的。中国的右派也非常重视搞活经济，而且他们在这一块也做得非常好，承载了全球的第四次的产业向中国的重任，对中国的经济贡献起到了一定作用，之前跟他们对接就是美国的左翼势力。美国的右翼是民族主义、白人至上的，而美国的左翼是支持全球化的、倾向于福利政策的，现在网络有个新词——“白左”，指的就是美国的左翼势力，以跨国公司和美国的民主党为代表。 中国的右派和美国的左翼在过去的二十几年中形成了紧密的合作关系，在2000年后的最初几年中有个说法是“g2”，美国佬说咱们中美联姻吧，以后g7、g20可以不要了，只要中国和美国联合起来就可以主宰世界经济，主宰世界的政治格局。 在奥巴马重返亚太的战略出台前后，中美内部的政治格局发生了变化。2012年前后，中国十八大会议召开，政治局由九常委恢复到七常委，中国的政治经济生态也随之改变改变，逐步的由一个外向型、对出口依赖甚至某种意义上是依附于美国存在的经济体状态，转变为独立化、内需型的市场，我们整个经济运转的逻辑和行事方式都在发生巨大转变。 这个转变对于美国利益集团的冲击是非常大的，美国的左翼原来希望通过在中国的代言人（中国的右派）来试图把中国变成美国的依附品，但这个希望被破灭了，于是美国的左翼，也就是以美国的民主党和所代表的利益集团在美国就失势了，后来崛起的是当时谁都不看好的特朗普。 特朗普很明显是右翼势力，他的口号是“让美国变得再次伟大”，他强调“美国至上”，他反移民，他反伊斯兰，他要遏制中国，他处处以美国为先，他是典型的右翼势力代言人。 很明显，中美两国的蜜月期就此结束了。中美两国之间原来最紧密的桥梁就是由中国右派的利益集团和美国左翼的利益集团之间的结盟，中美之间是共同利益的战略合作关系，而现在中国要走另外一条路了，美国对中国的控制就失败了，所以美国要打压中国，中国决心应战，就这么简单。 不仅仅美国如此，欧洲也正在上演着一出分裂的戏码。左翼在以法国、德国为代表的经济竞争力较强的国家里还是有很强的掌控力，但在其它的一些包括英国、意大利、西班牙在内的竞争力相对较弱的国家里，右翼势力抬头的趋势就非常强烈，所以中国跟德国和法国的关系会更好。 不过德法的左翼并不是左翼势力里全球的领头羊，原来的美国左翼才是。美国的左翼势力现在失势了，其它国家的左翼势力还是可以跟中国合作，这就是中国的一带一路的倡议（原来叫战略）出发点。 五、世界国际政治格局的变化 冷战之后，全球的国际政治格局从美国一家独大，逐步转变为多极世界。我们发现当美国要打贸易战或者提出要搞些什么事情的时候，虽然欧洲和日本依然会积极响应，但是随后立即又做出一些小动作，代表着美国的控制力已经不如从前了。 单极世界基本已经过去，目前的世界正在形成若干个经济政治力量的中心，美国、欧盟、日本、俄罗斯、中国等大国和国际组织都在国际社会中扮演着重要角色：
我们从世界历史层面来看，全球一体化的经济运转最早的雏形可以视作从蒙古帝国开始。在蒙古帝国出现之前，虽然我们已经有了海上丝绸之路，但是它不是在一个统一的运作体系之下，而是由一个个独立的贸易体系组成，各有各的话语权，与一体化有很大的差异。由于成吉思汗几乎把东亚、中东、印度和欧洲都统治在蒙古帝国的铁蹄之下，所以在元朝时期从中国运瓷器到中东就不像是跨国贸易，而是有一点像国内贸易这样的感觉，但那个雏形并不是很成熟。然后随着大航海时代的到来，欧洲列强通过武力远征不断扩展殖民地和势力范围，拉开了近代全球化的帷幕；最后到今天的经济全球一体化倾向，这一路走来，是一个相当漫长的过程。 其实我们从经济、政治运转的规律出发，我们会发现一个很有意思的现象，全球一体化和中国大一统一样，是经济发展的必然趋势，凡是联系紧密的经济体系最终都将推动其政治上的一体化，所以现在全球的经济有一体化的倾向，那么未来的政治就会有一体化的倾向。为什么欧洲联合成立了欧盟？因为它们之间的经济交流非常紧密，而成立欧盟之后，经济的效率就会更高，而沟通和运营成本则会更低，欧盟的国家也会更有竞争力。 假如我们以中国历史来类比世界历史，那现在的世界历史阶段就有点像中国的春秋战国时期。今天的世界已经经历过了第一次世界大战、第二次世界大战，原有的世界秩序已经全面瓦解，早期各管各的时代已经完全结束，但是全球大一统的时代还远远没有到来。 从经济发展的需要来说，全球一体化的经济同样需要统一度量衡、统一货币体系，才能最大化的发挥经济效率、降低沟通和运营成本，这是内生的经济需要。 我们再来看看各国的性格特征，跟春秋五霸、战国七雄来类比一下，还蛮有意思的。 秦中国。秦国起初最弱小最落后，被众诸侯瞧不起，后来励精图治，大力改革，最终变得无比强大，我们看看中国是不是这样？中国从十九世纪中期开始被其它国家一起欺负，谁都瞧不起我们，觉得中国什么都不行，还有人说中国人是东亚病夫，我们经历了上百年的屈辱历史。从洋务运动开始，中国人就已经在寻求改革救亡的道路，后来经历国民党、共产党多轮革命，再到后来新中国的改革开放，因为各种历史巧合，我们吸收了几大原有工业体系的精华，然后我们融汇贯通，现在变成世界第二经济体，而且大有赶超美国、让美国没办法遏制的倾向。 楚俄罗斯。楚国幅员辽阔，人口稀少，大部分地区开发度不够，但好勇斗狠、民风强悍，一直有争霸中原的野心，后来因为路线错误和内部斗争，最终国力经过多种历史事件后被严重削弱。今天的俄罗斯是不是有点像楚国？同样是很大的地方，人口虽不多但也号称“战斗民族”，重心在欧洲版图内，其它区域严重开发落后。后来楚国为了谋求自身的安稳不断跟邻国秦国进行联姻，后来被秦国逐渐渗透，最后走向灭亡。 齐美国。齐国非常重视经济发展，曾以经济战、金融战等手段导致楚国的国力衰退，后来想与秦并称东西二帝（听起来是不是有点像g2？），但在合纵抗秦战略中经常占同盟小弟的便宜，最终因为贪图眼前的利益坐视秦国的做大，最后想遏制的时候已经来不及了。齐国的性格特征确实很像美国。 燕日本。燕国曾经与齐国拼得你死我活，差点灭掉齐国，又被齐国反杀，最终仍是边缘小国，但是一直励精图治，虽然没有足够的资源禀赋，不过一直保持着足够强大的精神气质，所以才有后来的“荆轲刺秦”。真的很像今天的日本，人口只有那么多，地方只有那么大，资源也很匮乏，但是民族性非常强。 晋欧洲。晋国一度是最强大的存在，内部纷争不断，最终分裂为赵、魏、韩三强，有没有一点类似于德、英、法在欧洲的地位？晋国因为分裂了，最后被秦国逐个击破。 我们把各国的性格特征一类比，能得出什么结论呢？我个人的强烈感受就是，中国历史上曾经发生过的那些事件，那些重要的历史趋势，某种意义上可以借鉴到今天的世界历史格局的变化之中，它可能反映了某种内在的规律和历史需求，慢慢形成一种新的局势，最终会推动那些类似的历史事件发生。今天的世界开始慢慢地形成一种局势，而这个局势最后走向何方，就看各家的性格特质、资源禀赋和它最终所采取的战略，最终会决定历史的走向。 中美的冲突其实跟当年英国和美国的矛盾具有相似性，我们不要仅仅从某个企业、某个领域、某个时段把它割裂来看，而是要把它视作一个长期的、连续的、整体的历史事件。它不是一天两天或是一年两年可以解决的，它必然是拉锯战、持久战，不是以年为单位，而是以数十年甚至上百年为单位的竞争。 最后，我们要放弃幻想，迎接战斗。相信中国，相信明天！ |